“Energiemaatregelen zijn niet nodig, ze moeten iets anders aanpakken”

door: BVDO
Tinne Van der Straeten
Afbeelding bron: Photonews

Alle maatregelen om energie te besparen nu de prijzen de pan uit swingen zijn meer dan welkom.

Deinze dooft bijvoorbeeld de straatverlichting om te besparen op energie. Een goed idee, of niet? Zou jij dit zien zitten voor jouw gemeente vroegen we onze lezers. Een greep uit de reacties...

“Ik zie dat wel zitten, zelfs in heel het land. België is het Europees land met de meeste verlichting. Men zou heel wat besparen.”

“Wij moeten niet besparen, er is energie genoeg, ze moeten die kunstmatig opgedreven prijzen aanpakken die iedereen de dieperik in duwen.”

“Ja, als wij dan minder aan de gemeente betalen.”

“Ja geweldig, dan valt de sociale controle voor een groot stuk weg en kunnen criminelen ongezien hun gang gaan. Schitterend!”

“Nog meer criminaliteit uitlokken.”

“Top idee. Met de winter voor de deur. Geen straatverlichting en vroeg donker. Laat het krapuul op straat maar hun gang gaan.”

“Neen, werkt diefstal en beschadiging in de hand.”

“Dan kan iedereen even goed zijn voordeur laten open staan voor de dieven en andere soorten criminelen.”

“Goed idee, dan kunnen de gemeente ook ineens minder belastingen aan hun burgers vragen.”

“Ik vind dat overal een minimum aan verlichting moet zijn, maar ze denken weer niet aan de veiligheid voor de burgers.”

“Zeker weten, al die verlichting is voor niets nodig.”

“Meer ongevallen en meer inbraken. Zou een hoop besparen maar tevens ook een stuk onveiliger worden.”