Steven Van Gucht krijgt moeilijke vraag over neveneffecten van vaccins

"Kritische stemmen zeggen dat jullie niet genoeg gecommuniceerd hebben over nevenwerkingen, zoals de berichten over ontsteking van de hartspier, verstoorde menstruatiecyclus, en andere zaken", werd Steven Van Gucht voorgelegd in 'Terzake'.

"Er is altijd heel open over gecommuniceerd en die gegevens zijn openbaar. Dat wordt nog altijd, tot op de dag van vandaag, gemonitord", antwoordde de viroloog.

"Ik denk dat die neveneffecten fel overdreven zijn geweest door een bepaalde groep. Maar die statistieken worden heel nauwgezet bijgehouden. Er is nooit iets weggestoken geweest."

"Vaccins waren bijzonder veilig" - Steven Van Gucht

"Elk jaar komen er nieuwe gegevens bij. Eigenlijk kan je alleen maar besluiten dat die vaccins, en in het bijzonder de RNA-vaccins, meer dan die van AstraZeneca en Johnson & Johnson, bijzonder veilig waren."

"Uiteindelijk is er gekozen om alleen nog met de RNA-vaccins verder te gaan, net omdat we zagen dat die nog net iets veiliger waren. Maar in het algemeen kan je zeggen dat die vaccins heel veilig zijn geweest."

"Maar je hebt inderdaad heel zelden ernstige nevenwerkingen. Maar dat staat dan tegenover duizenden levens die ze gered hebben, zoveel gevallen van long Covid die voorkomen zijn, zoveel hospitalisaties die voorkomen zijn. En dat is minder voelbaar natuurlijk."

Volg Redactie24 nu ook via WhatsApp