Advocaat Sven Mary haalt uit naar Pascal Smet over het dodelijke ongeval met Adil in Anderlecht
Volgens Mary zijn de twee agenten zelf slachtoffer. “Ze zijn diep onder de indruk”, vertelt Sven Mary aan Het Laatste Nieuws.” Zowel van het ongeluk zelf als van het feit dat sommigen hen beschuldigen. Want die jongen reed hén aan. Niet omgekeerd!” De ene politieman heeft acht jaren dienst op de teller, zijn collega vijftien. Twee politiemensen met enige ervaring. Sven Mary noemt ook vlakaf de naam van Brussels staatssecretaris Pascal Smet
Mary zet zijn betoog verder. “Elke nuance ontbreekt in dat bericht”, aldus Mary. “De politie heeft die jongen niét aangereden. Die jongeman heeft hén aangereden. “In de verte zagen ze blauwe zwaailichten. Zij naderden uit de andere richting in hun anonieme voertuig, om hen te helpen. Ze reden nog 20 kilometer per uur toen die jongen op zijn scooter plots van achter een camion schoot en op hun rijvak recht op hun auto afvloog. Hij raakte de wagen aan de linkerkant! Toevallig was dat een politievoertuig. Evengoed reed daar een Toyota Yaris met een oud vrouwtje, dan had die tiener zich tegen dat voertuig te pletter gereden.”
In ons kot blijven
Mary noemt de dood van Adil C. heel erg. “Staatssecretaris Pascal Smet
En plots komen ook de coronamaatregelen erbij. “Excuseer? Is het niet staatssecretaris Smet en zijn collega’s van de regering die volmachtbesluiten hebben gestemd om te zeggen dat we allemaal in ons kot moeten blijven? Is er dan een uitzondering voor jongeren die op scooters rijden? Of voor diegenen die plots vluchten voor een controle? Die politiemensen voerden uit wat de regering had beslist. Ik heb daarom één advies voor staatssecretaris Smet: zwijg als je het dossier niet kent!” Smet zei eerder al dat zijn post verkeerd begrepen is. Excuses vond hij niet nodig. Mary vindt dat die nochtans op hun plaats waren geweest.