Karl Vannieuwkerke heeft zijn bedenkingen bij de vrijspraak van Froome

bron: Sporza
door: PMN
Afbeelding bron: Photonews
Chris Froome mag dan toch deelnemen aan de Tour de France. Hij werd vrijgesproken door het UCI.

Vijf dagen voor de start van de Tour werd Froome vrijgesproken vrijgesproken in de salbutamol-zaak. Dat zorgt voor heel wat reacties.

Karl Vannieuwkerke gaf al zijn mening. "Een zaak meer dan een zwangerschap lang laten slepen om die dan te klasseren vijf dagen voor de Tourstart. Het wielrennen schiet zichzelf onophoudelijk in de eigen voet", luidt het.

De Nederlandse journalist Thijs Zonneveld neemt geen blad voor de mond. "Echt jongens, deze hele Froome-zaak valt in drie woorden samen te vatten: Wat. Een. Teringzooi", reageert hij scherp. "Met deze uitspraak lijkt me de grond onder de zaak van de ASO ook weg te vallen. Procedure afgerond, Froome kan zaterdag starten in de Tour."

"Als de UCI geen toelichting geeft, betekent dat dan dat je nu veel meer salbutamol mag puffen dan voorheen?  Laat me duidelijk zijn: het kán dat Froome niets verkeerd heeft gedaan en dat er iets uitzonderlijks aan de hand is met zijn urinestaal.  Maar leg dan in godsnaam uit wát!"